Sau khi tiến hành kiểm tra quy trình lựa chọn nhà thầu tại gói thầu xây lắp đoạn qua địa phận tỉnh Bình Phước – thuộc dự án cao tốc TP. HCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành, Bộ Tài chính mới đây đã có báo cáo gửi Chính phủ, làm rõ một số vấn đề phát sinh liên quan đến tính minh bạch và quy trình chấm thầu.

Theo Bộ Tài chính, việc yêu cầu áp dụng mô hình thông tin công trình (BIM) trong giai đoạn thi công là bước đi phù hợp với xu hướng chuyển đổi số trong ngành xây dựng. Tuy nhiên, đơn vị chủ đầu tư cần cụ thể hóa các tiêu chí đánh giá liên quan đến BIM ngay từ khi phát hành hồ sơ mời thầu, nhằm bảo đảm rõ ràng, minh bạch và tránh gây hiểu nhầm cho các bên tham gia đấu thầu.

Bộ Tài chính cũng yêu cầu rà soát lại toàn bộ quá trình chấm thầu của tổ chuyên gia, đặc biệt là việc đánh giá mức độ đáp ứng yêu cầu kỹ thuật của các hồ sơ dự thầu. Theo đó, việc thẩm định cần căn cứ trên các quy định pháp luật hiện hành và tham khảo thêm ý kiến từ các cơ quan chuyên môn liên quan. Tại thời điểm báo cáo, Bộ Tài chính cho biết chưa thể đưa ra kết luận về tính hợp lệ trong việc loại một số nhà thầu.

Về năng lực tổ chuyên gia, Bộ xác nhận cả ba thành viên đều có chứng chỉ hành nghề hợp lệ, thời hạn sử dụng còn đến ít nhất tháng 10/2028.

Trên cơ sở kết quả rà soát, Bộ Tài chính kiến nghị Chính phủ giao UBND tỉnh Bình Phước tiếp tục nghiên cứu kỹ lưỡng các nội dung liên quan, từ đó đưa ra quyết định cuối cùng về lựa chọn nhà thầu, đồng thời chịu trách nhiệm toàn diện trước pháp luật về quyết định này.

Gói thầu nói trên thuộc phần tuyến dài khoảng 6,6km đi qua Bình Phước, nằm trong tổng thể dự án cao tốc TP. HCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành với tổng mức đầu tư gần 1.500 tỷ đồng.

Trước đó, ngay sau khi kết quả trúng thầu được công bố vào cuối tháng 5/2025, Tập đoàn Sơn Hải – một trong các bên tham dự đã có văn bản gửi cơ quan chức năng để phản ánh. Theo doanh nghiệp này, liên danh trúng thầu đưa ra giá 866 tỷ đồng, cao hơn đáng kể so với mức 732,3 tỷ đồng mà họ đề xuất. Đáng chú ý, nhiều đơn vị có năng lực lớn như Cienco 4 (C4G), Vinaconex (VCG), Đèo Cả hay chính Sơn Hải đều bị loại do không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật.

Sơn Hải cho rằng việc loại bỏ các hồ sơ có giá thấp để chọn phương án đắt nhất là trái với nguyên tắc tiết kiệm trong đấu thầu, có nguy cơ làm thất thoát ngân sách hơn 113 tỷ đồng. Do đó, doanh nghiệp này kiến nghị cần có sự vào cuộc của các cơ quan giám sát để bảo đảm tính công khai, minh bạch và công bằng cho tất cả nhà thầu.